Si detienen a unos etarras, ¿¿¿por qué van armados, si ETA ya no existe y se han disuelto???
La Guardia Civil, en colaboración con un equipo de élite de la policía francesa, ha detenido esta madrugada a 70 kilómetros de Lyon (Francia) a dos presuntos miembros de ETA, uno de ellos Izaskun Lesaka, una de las máximas dirigentes de la banda. En el momento de su detención, Lesaka estaba acompañada por otro supuesto miembro de ETA, que, como ella, iba armado y cuya identidad está pendiente de ser confirmada.
¿Por qué van armados? ¿Es necesario? ¿De quien se intentar defender?
Si una organización criminal con tantos asesinatos a sus espaldas y "pistolas", se disuelve es lógico que haya una entrega de las armas y un alto el fuego, además de un arrepentimiento que en estos casos y guiándonos por los hechos, no ha ocurrido y nos deja con un sentimiento de incertidumbre y de sospecha que como se tuerzan las cosas están preparados y deseosos de volver a atentar, si si de volver a matar.
En el momento de su detención, estaba armada y acompañada por otro supuesto miembro de la banda.
¿Por qué iría alguien armado? Pues cuando alguien va armado lo hace por si llegado el caso ha de usar las armas. No hay otra explicación.
